Sábado 32°
19°
Domingo 32°
20°
Lunes 30°
20°

EDITORIAL

Published on enero 27th, 2018 | by concordia7

0

TARIFAS DE LUZ: TODOS ARROJAN SOMBRAS

Todo lo sucedido, hablado y propuesto, a raíz del aumento en las tarifas de electricidad, con sectores sin diálogo alguno entre si, solo cubre de sombras el tema. (J.M.H.)

No hace falta discutir porcentajes para ver el tremendo salto en las facturas de luz en los últimos meses. Si preocupa la actitud de funcionarios, organizaciones y entes, cuando solo tratan de salvar sus intereses personales, sacando su cuota-parte de responsabilidad en el tema.

Algunos pocos “vecinos” miraron primero a la cooperativa, demonizando al cartero que hace rato viene repitiendo lo que finalmente ocurrió, aumento desproporcionado y en temporada de mayor consumo, nombrando a los “actores” de diferentes “ámbitos” que son protagonistas directos de la suba, llamese, gobiernos nacional, provincial, local y ex gobiernos que dejaron herencia lamentable en todos esos estamentos.

Algo si quedó en claro despues de fracasadas movilizaciones contra la cooperativa, los usuarios saben dos cosas: que hay vecinos que pretenden llegar a la conducción de la cooperativa y aprovechan el tema en forma malintencionada y también que si hay algún organismo que no es culpable de los aumentos, es precisamente la cooperativa, que siempre se las arregló para mantener un servicio y atención por encima de los organismos provinciales, EPRE Y ENERSA, QUIENES SI DEFINEN EL PRECIO, YA QUE SU ROL HEGEMÓNICO, AL ABASTECER AL 71% DE LA PROVINCIA ES DEFINITORIO.

CTM

Por intermedio del presidente de la delegación argentina, Roberto Niez, quien actúa en todo momento pensando en su “sueño” de intendente, llama a consensuar posiciones de los distintos sectores, pero paralelamente envía videos institucionales culpando solamente a la provincia y el municipio, desconociendo que, si bien el aumento que el gobierno nacional, al cual representa, es a causa de sincerar precios y quitando subsidios, esos aumentos oxilan en un 600% en la región, desde que asumió Macri y Aranguren como responsable del área.

CTM es un organismo de administración, no de orden legislativo y político-partidario, antes, debería preocuparse de que el gobierno de Macri pague el precio que corresponde por la energía que genera SALTO GRANDE, unos 800 pesos el mw/h, y no los $240 que hoy se cobra. Además debería reclamarle a su propio gobierno que mientras pague menos de lo que corresponde, se debe consolidar la deuda de la nación con la región, que surge de la diferencia entre los 800 que corresponden y los 240 que se cobran, vía firma de documentos, como ya se hizo años anteriores.

Un solo dato ejemplificador: la cooperativa local compra directamente la energía a nivel nacional (Aranguren-CAMESSA) POR LA MISMA CANTIDAD COMPRADA EN DICIEMBRE 2015 PAGÓ 5 MILLONES, EN DICIEMBRE 2016 PAGÓ 14 MILLONES Y EN DICIEMBRE DE 2017 PAGÓ 38 MILLONES!!!, y es energía, entre otras, que genera SALTO GRANDE, sin embargo, durante estos años, ARANGUREN-CAMESSA le pagaron a SALTO GRANDE siempre el mismo precio: $240 el mw/h, cuando sale promedio $800, sin dar un solo aumento y perjudicando notoriamente lo que recauda CTM, que es de donde se liquidan los excedentes de CAFESG, NO ES LO MISMO LIQUIDAR EXCEDENTES EN BASE A 240 QUE EN BASE A 800!!!.

PROVINCIA Y MUNICIPIO

El gobernador maneja los organismos EPRE Y ENERSA, quienes fijan el precio en la provincia, ya que suministran el 71% de la energía en Entre Ríos. por ese motivo, debe explicar porque la energía que compran a la nación a $0,90 el kw/h, lo venden al usuario a $4, mas una carga del 24% en la factura, en concepto de impuestos provinciales.

También debe explicar porque no pide que lo que recibe en efectivo en forma mensual en concepto de regalías, se cobre en especie o sea energía, abaratando por ese solo pedido, un 40% promedio la tarifa, ya ue eso estipula en su artículo 15 la propia ley de regalías, reglamentada por este gobierno, tal vez el gobernador elije tener plata fresca en sus arcas, antes que el beneficio para los entrerrianos, recordemos que por ley de regalías, se cobra el 12% del total que genera SALTO GRANDE.

Finalmente, el municipio debe lograr que por lo menos, cuando sus funcionarios hablan sobre el tema, tengan conocimiento del mismo, ya que por ejemplo: la titular de hacienda pide explicaciones a la cooperativa porque no hace audiencias públicas para avalar aumentos, cuando eso es resorte de su gobierno provincial, por ser quien impone la tarifa en toda la provincia, o el funcionario Follonier, quien marca que hay dos alternativas, “tarifa diferenciada o compra directa a SALTO GRANDE”, el funcionario desconoce que quien genera energía, SALTO GRANDE, tiene prohibido comercializar la misma, por ley, y en cuanto a tarifa diferenciada también está prohibido por ley ya que la compensación a la región llega vía excedentes para CAFESG y regalías para la provincia, sin contar la carga de impuestos locales a razón del 16% por factura.

Queda la impresión en la comunidad que sufre los aumentos, que quienes deben consensuar y representar sus reclamos, solo piensan en salvar su “propia quintita”, como si de eso dependiera sus puestitos antes que el conjunto de los intereses de los ciudadanos, casi que dan ganas de decirles…”POR FAVOR NO ME DEFIENDAN”, Y DE PASO DEJEN DE ACTUAR COMO LA MUERTE DE TUPAC AMARU, DESCUARTIZANDO AL PUEBLO POR TIRAR CADA UNO PARA SU LADO.


About the Author



Comments are closed.

Back to Top ↑